Как вы думаете, является ли достаточным для


Ответы на все, о чем вы хотели узнать
🔗 ГДЗ, Решебники, ответы тут 🔗
Основы конституционного права

Вопрос: Как вы думаете, является ли достаточным для реализации прав и свобод граждан страны сам факт закрепления их в Конституции?
Ответ:

Все ответы из этого учебника Все вопросы по Основам конституционного права

Похожие вопросы

Вопрос: Перечислите признаки государственного суверенитета.

Посмотреть ответ

Вопрос: В чем особенность обращения в прокуратуру?

Посмотреть ответ

Вопрос: Предложите свое решение следующей проблемы. Подозреваемый в терроризме, пойман, но отказывается говорить, где заложено взрывное устройство. Какие меры вы бы приняли, чтобы добиться его признания? Применили бы насилие? Если нет, то почему? Как вы считаете, должен ли понести наказание сотрудник органов внутренних дел, применивший пытки к террористу?

Посмотреть ответ

Вопрос: В работе каких международных организаций принимает участие Республика Узбекистан?

Посмотреть ответ

Вопрос: Кто может быть избран Президентом нашего государства?

Посмотреть ответ

Вопрос: Используя материал параграфа учебника, выполните следующее задание. 1. Приведите пример внешней политики государства. 2. Докажите на примерах, что Республика Узбекистан является полноправным субъектом международных отношений. 3. На конкретных примерах покажите основные цели и задачи нашего государства в сотрудничестве с международными организациями.

Посмотреть ответ

Вопрос: Как государственный суверенитет соотносится с правами человека?

Посмотреть ответ

Вопрос: На каком принципе складываются взаимоотношения гражданина и государства в демократическом обществе?

Посмотреть ответ

Вопрос: Некоторые учащиеся считают, что обязательного среднего образования каждому человеку не требуется, достаточно неполного среднего. Мол, можно прекрасно зарабатывать и без всякого образования. Как вы относитесь к этому?

Посмотреть ответ

Вопрос: Как вы считаете, с какой целью законом установлено присутствие при судебном разбирательстве, кроме судьи, прокурора, адвоката и народных заседателей, общественных обвинителей и защитников? Познакомившись с ситуациями, объясните, почему суд принял такое решение? Были ли нарушены судом основные требования к осуществлению правосудия? Какое бы вы приняли решение на месте судьи? Ситуация 1. Семья (мать, отец, два сына и внук) Т., чтобы поправить свое материальное положение, согласилась перевезти наркотики из Таджикистана в Узбекистан. Груз был обнаружен при таможенном досмотре. Все члены семьи были осуждены на различные сроки заключения, в том числе 16-летний внук и 70-летняя мать. Ситуация 2. Гражданин Н. случайно нашел документы фирмы «Анхор», утерянные бухгалтером. За возврат документов он потребовал 50% стоимости товара, который был записан в утерянных накладных. После долгих уговоров руководитель фирмы подал на Н. в суд, обвинив его в вымогательстве. Суд признал Н. виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. Ситуация 3. Гражданин М., не справившись с управлением, выехал на обочину и нанес повреждения стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К., объяснив, что К. сам виноват, так как его машина стояла в неположенном месте.

Посмотреть ответ