Можно ли человека лишить его прав, если

Вопрос: Выбрав одно из высказываний Президента Республики Узбекистан Ш. Мирзиёева и на основе материала параграфа учебника, постарайтесь дать собственную правовую оценку внешней политики нашего государства. Изложите свое мнение, продолжив следующие предложения: Я считаю, что… Я могу доказать это тем, что… Исходя из этого, я делаю вывод… 1. «Твердой позицией нашей страны, как и прежде, является неприсоединение к любым военно-политическим блокам, недопущение размещения военных баз и объектов других государств на территории Узбекистана, а также пребывания наших военно- служащих за пределами страны». 2. «Мы неизменно остаемся приверженными проведению открытой, доброжелательной и прагматичной политики в отношении своих ближайших соседей: Туркменистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана». 3. «Приоритетная роль отводится развитию отношений со странами СНГ и последовательному развитию и всестороннему укреплению дружественных связей с Российской Федерацией на основе договора о стратегическом партнерстве, договора о союзнических отношениях и других важных соглашений. Эти документы отвечают интересам обеих стран и служат укреплению стабильности и безопасности в регионе». 4. «Не секрет, что есть силы, которые хотели бы дестабилизировать ситуацию, посеять рознь, вражду, конфликты и даже про- лить кровь. Надо прямо и откровенно признать, что мы живем в неспокойное время и в неспокойном регионе». 5. «…Необходимо решительно продолжить реализацию комплекса системных мер, обеспечивающих и гарантирующих надежную защиту нашей Родины, укрепление ее обороноспособности и неприкосновенность государственной границы… любые попытки внутренних и внешних сил посягнуть на суверенитет и независимость нашей страны будут жестко пресекаться».

Вопрос: Каким вопросам посвящен II раздел Конституции Республики Узбекистан?

Вопрос: Как вы считаете, с какой целью законом установлено присутствие при судебном разбирательстве, кроме судьи, прокурора, адвоката и народных заседателей, общественных обвинителей и защитников? Познакомившись с ситуациями, объясните, почему суд принял такое решение? Были ли нарушены судом основные требования к осуществлению правосудия? Какое бы вы приняли решение на месте судьи? Ситуация 1. Семья (мать, отец, два сына и внук) Т., чтобы поправить свое материальное положение, согласилась перевезти наркотики из Таджикистана в Узбекистан. Груз был обнаружен при таможенном досмотре. Все члены семьи были осуждены на различные сроки заключения, в том числе 16-летний внук и 70-летняя мать. Ситуация 2. Гражданин Н. случайно нашел документы фирмы «Анхор», утерянные бухгалтером. За возврат документов он потребовал 50% стоимости товара, который был записан в утерянных накладных. После долгих уговоров руководитель фирмы подал на Н. в суд, обвинив его в вымогательстве. Суд признал Н. виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. Ситуация 3. Гражданин М., не справившись с управлением, выехал на обочину и нанес повреждения стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К., объяснив, что К. сам виноват, так как его машина стояла в неположенном месте.

Вопрос: Как вы считаете, какие трудности необходимо преодолевать Президенту при выполнении своих обязанностей?

Вопрос: Какие проблемы решают Кенгаши народных депутатов?

Вопрос: В чем проявляется взаимодействие конституционного права с другими отраслями права?

Вопрос: Кто возглавляет органы самоуправления граждан и на сколько лет он избирается?

Вопрос: Каким органам власти подотчетны хокимы областей, районов и городов?

Вопрос: С какой целью люди объединяются в политические партии и движения?

Вопрос: Каких прав лишены лица, не имеющие гражданства?