Как вы считаете, почему в Конституцию Узбекистана


Ответы на все, о чем вы хотели узнать
🔗 ГДЗ, Решебники, ответы тут 🔗
Основы конституционного права

Вопрос: Как вы считаете, почему в Конституцию Узбекистана включено положение о том, что Президент не имеет права передавать свои полномочия государственным органам или должностным лицам?
Ответ:

Все ответы из этого учебника Все вопросы по Основам конституционного права

Похожие вопросы

Вопрос: Представьте себе, что вы входите в состав рабочей группы по разработке проекта Основного Закона своей страны. Какие личные права и свободы вы бы включили в этот проект? Составьте перечень и определите наиболее важные из них. Помните о том, что вы стремитесь к тому, чтобы ваша страна стала демократической.

Посмотреть ответ

Вопрос: Изучив полномочия Президента Республики Узбекистан, заполните таблицу, разделив полномочия главы государства по следующим сферам деятельности. Полномочия Президента, связанные с деятельностью Олий Мажлиса Полномочия Президента, связанные с деятельностью Кабинета Министров Полномочия Президента в области обороны и международных отношений Полномочия Президента, связанные с координацией деятельности органов суда, прокуратуры и Службы государственной безопасности

Посмотреть ответ

Вопрос: Узбекская пословица гласит: «Труд - ключ к победе, славе и богатству». Вы согласны с этим утверждением? Вы можете предложить другие законные пути стать известным и богатым? Согласны ли вы с таким утверждением? Если да, то почему?

Посмотреть ответ

Вопрос: Какую роль играет гласность в деятельности избирательной комиссии?

Посмотреть ответ

Вопрос: Каким вопросам посвящен II раздел Конституции Республики Узбекистан?

Посмотреть ответ

Вопрос: Перечислите виды обращений граждан в государственные органы власти.

Посмотреть ответ

Вопрос: От чего зависит та или иная форма государственного устройства?

Посмотреть ответ

Вопрос: Как вы считаете, с какой целью законом установлено присутствие при судебном разбирательстве, кроме судьи, прокурора, адвоката и народных заседателей, общественных обвинителей и защитников? Познакомившись с ситуациями, объясните, почему суд принял такое решение? Были ли нарушены судом основные требования к осуществлению правосудия? Какое бы вы приняли решение на месте судьи? Ситуация 1. Семья (мать, отец, два сына и внук) Т., чтобы поправить свое материальное положение, согласилась перевезти наркотики из Таджикистана в Узбекистан. Груз был обнаружен при таможенном досмотре. Все члены семьи были осуждены на различные сроки заключения, в том числе 16-летний внук и 70-летняя мать. Ситуация 2. Гражданин Н. случайно нашел документы фирмы «Анхор», утерянные бухгалтером. За возврат документов он потребовал 50% стоимости товара, который был записан в утерянных накладных. После долгих уговоров руководитель фирмы подал на Н. в суд, обвинив его в вымогательстве. Суд признал Н. виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. Ситуация 3. Гражданин М., не справившись с управлением, выехал на обочину и нанес повреждения стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К., объяснив, что К. сам виноват, так как его машина стояла в неположенном месте.

Посмотреть ответ

Вопрос: Перечислите основные требования, предъявляемые законом к осуществлению правосудия.

Посмотреть ответ

Вопрос: Перечислите основное содержание Конституции Республики Узбекистан.

Посмотреть ответ