Основы конституционного права
Вопрос:
Рассмотрев следующие действия, определите, какие из них являются проступком, а какие - преступлением:
1. Подросток положил на железнодорожный путь два тормозных башмака перед приближающимся поездом.
2. Двое подростков развлекались, бросая камни в окна проезжающего поезда.
3. Подросток украл личные вещи одноклассника в школьной раздевалке.
4. Школьники испортили стены дома краской и разбили окно.
5. Гражданин А., ехавший с превышением скорости, сбил человека и скрылся, не оказав ему помощи.
6. Водитель переполненного автобуса пытался «проскочить» через железнодорожный переезд, в результате чего произошла серьезная авария. Некоторые пассажиры погибли, многие получили травмы.
7. Во время пожара девятиклассник покинул квартиру и скрылся. Оставшихся в горящем доме двух малолетних детей спасли пожарные.
8. Старшеклассник приставал к девушке, а когда она потребовала оставить ее в покое, он избил ее, осыпая при этом нецензурной бранью. Во время падения девушка сломала руку.
Ответ:
Похожие вопросы
Вопрос: Перечислите конституционные принципы деятельности органов судебной власти.
Посмотреть ответВопрос: Перечислите признаки государственного суверенитета.
Посмотреть ответВопрос: Почему человеку, наряду с профессиональными, необходимы правовые знания?
Посмотреть ответВопрос: Каким образом свобода слова и печати может оказать негативное влияние на общество?
Посмотреть ответВопрос: Предложите свое решение следующей проблемы. Подозреваемый в терроризме, пойман, но отказывается говорить, где заложено взрывное устройство. Какие меры вы бы приняли, чтобы добиться его признания? Применили бы насилие? Если нет, то почему? Как вы считаете, должен ли понести наказание сотрудник органов внутренних дел, применивший пытки к террористу?
Посмотреть ответВопрос: Кто может выступать от имени народа Узбекистана?
Посмотреть ответВопрос: Когда был принят Закон «О Государственном флаге Республики Узбекистан»?
Посмотреть ответВопрос: Как вы считаете, с какой целью законом установлено присутствие при судебном разбирательстве, кроме судьи, прокурора, адвоката и народных заседателей, общественных обвинителей и защитников? Познакомившись с ситуациями, объясните, почему суд принял такое решение? Были ли нарушены судом основные требования к осуществлению правосудия? Какое бы вы приняли решение на месте судьи? Ситуация 1. Семья (мать, отец, два сына и внук) Т., чтобы поправить свое материальное положение, согласилась перевезти наркотики из Таджикистана в Узбекистан. Груз был обнаружен при таможенном досмотре. Все члены семьи были осуждены на различные сроки заключения, в том числе 16-летний внук и 70-летняя мать. Ситуация 2. Гражданин Н. случайно нашел документы фирмы «Анхор», утерянные бухгалтером. За возврат документов он потребовал 50% стоимости товара, который был записан в утерянных накладных. После долгих уговоров руководитель фирмы подал на Н. в суд, обвинив его в вымогательстве. Суд признал Н. виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. Ситуация 3. Гражданин М., не справившись с управлением, выехал на обочину и нанес повреждения стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К., объяснив, что К. сам виноват, так как его машина стояла в неположенном месте.
Посмотреть ответВопрос: Чем отличается Конституция от конституционного права?
Посмотреть ответВопрос: Какие меры принимаются прокурором при обнаружении нарушения закона?
Посмотреть ответ