Произошло убийство. Чтобы разоблачить убийцу, начальник уголовного

Вопрос: Перечислите политические партии, действующие в настоящее время в Республике Узбекистан.

Вопрос: Как вы считаете, почему браки по принуждению в нашем государстве закреплены в законодательстве как уголовно наказуемое преступление?

Вопрос: Что следует понимать под государственным суверенитетом?

Вопрос: Кто может быть Президентом Республики Узбекистан?

Вопрос: Как вы считаете, что подразумевается под понятием «отношение человека к праву»?

Вопрос: Каким образом право оказывает влияние на развитие экономических отношений в обществе?

Вопрос: Как вы считаете, каким образом налоги могут оказать влияние на экономику и жизненный уровень населения страны? Вы можете назвать страну, в которой не существует сбора налогов?

Вопрос: Перечислите основное содержание Конституции Республики Узбекистан.

Вопрос: От чего зависит та или иная форма государственного устройства?

Вопрос: Как вы считаете, с какой целью законом установлено присутствие при судебном разбирательстве, кроме судьи, прокурора, адвоката и народных заседателей, общественных обвинителей и защитников? Познакомившись с ситуациями, объясните, почему суд принял такое решение? Были ли нарушены судом основные требования к осуществлению правосудия? Какое бы вы приняли решение на месте судьи? Ситуация 1. Семья (мать, отец, два сына и внук) Т., чтобы поправить свое материальное положение, согласилась перевезти наркотики из Таджикистана в Узбекистан. Груз был обнаружен при таможенном досмотре. Все члены семьи были осуждены на различные сроки заключения, в том числе 16-летний внук и 70-летняя мать. Ситуация 2. Гражданин Н. случайно нашел документы фирмы «Анхор», утерянные бухгалтером. За возврат документов он потребовал 50% стоимости товара, который был записан в утерянных накладных. После долгих уговоров руководитель фирмы подал на Н. в суд, обвинив его в вымогательстве. Суд признал Н. виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. Ситуация 3. Гражданин М., не справившись с управлением, выехал на обочину и нанес повреждения стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К., объяснив, что К. сам виноват, так как его машина стояла в неположенном месте.